Page 61 - Anales 2-2 -2017

de la heroína en Tailandia, de la cocaína en Turquía. Mejor es trabajar con la cuenta

de resultados o cuenta de explotación contable y que nos lleva directamente a la
rentabilidad del producto y que citaremos con: r.

Una vez penetrado y distribuido el alcohol en Los Ángeles, pongamos por
caso que siguiera vigente la ley seca, y generara un beneficio limpio, esto cubierto
todos los costes, de r1. Por la venta de marihuana se obtendría un beneficio o
rentabilidad de r2, y por la venta de la heroína r3. Pongamos un nuevo bien de
reciente aparición en el mercado que generara una rentabilidad r4 ¿Podríamos
guiarnos por el porcentaje, por ejemplo en tanto por ciento (%) de beneficio o por
el beneficio total? Sigamos con la ley de la igualdad de la igualdad de las
rentabilidades y que se expresaría de la siguiente forma:

r1 = r2 = r3 = r4.

Y si consideramos una cantidad de dinero invertido en dichas actividades,
obtendremos la rentabilidad porcentual, o sea la rentabilidad en cada caso de la
última unidad monetaria y que se expresa por:

R1/m1 = r2/m2 = r3/m3 = r4/m4

100%

90%
80%

70%
60%
Serie 3
50%
Serie 2
40%
Serie 1
30%

20%

10%
0%
Categoría 1 Categoría 2 Categoría 3 Categoría 4

Teniendo en cuenta que la cantidad del sistema industrial de la actividad
criminal invertida en estos antibienes sería M, tal que M = m1 +m2 + m3 + m4.

Si seguimos con el caso de la blue magic, ya alojada en el mercado, este se
convierte en un producto altamente diferenciado y por tanto con implantación
monopólica, lo que le permite obtener una rentabilidad permanente muy alta.

El crimen ante su análisis neoclásico |183