Page 123 - Anales 2-2 -2017
P. 123

componentes de los hogares; etc. ha permitido obtener conclusiones de mayor

                  credibilidad.

                         Y, de manera particular, en el fondo de la cuestión, se ha caminado hacia
                  una orientación unánime de que el progreso en sí mismo es un factor de
                  desigualdad; que cualquier acuerdo sobre esta cuestión tiende al  estímulo de la
                  movilidad y promoción social; que el desempleo y la deficiente cualificación del
                  capital humano es uno de los factores de desigualdad; la aseveración del propio
                  Fondo Monetario Internacional de que deben considerarse siempre el nivel de
                  desempleo y el poder relativo de las organizaciones sindicales; la conveniencia de
                  analizar de manera sistemática la estructura de los salarios  en los diferentes
                  marcos laborales, así como las medidas de política fiscal practicada; la mejor y más
                  frecuente utilización del IDH, el indicador de Desarrollo Humano promovido por la
                  Organización de las Naciones Unidas (ONU), y, para el caso español, la satisfacción
                  de conocer como desde el año 2012, nuestro indicador de desigualdad está
                  reduciéndose. Alternativamente, el Estado de Bienestar debería reorientarse para
                  mejorar su efecto redistribuidor, claramente inferior a los países de referencia. Y
                  aunque las transferencias sociales acercan su alineamiento con los  países más
                  destacados, constituye uno de los  pilares  que debiera revisarse  tan pronto la
                  situación socio-política lo permita.

                         Esperamos sinceramente que estas reflexiones sobre la desigualdad, desde
                  tan diferentes perspectivas, despierten en la conciencia ciudadana la necesidad de
                  afrontar con seriedad y realismo los retos que tenemos planteados. En ello
                  confiamos.




                  5. BIBLIOGRAFÍA



                  (1)    Morales-Arce, R. "Angus Deaton ha recibido el Premio Nobel de Economía
                         por sus  análisis del consumo, pobreza y  bienestar".  Fundación Ramón
                         Areces. Coordinado por Federico Mayor Zaragoza y María Cascales Angosto.
                         Madrid, 2016: 175-229.
                  (2)    The Royal Swedish Academy of Sciences” y “The Sveriges Riskbank Prize in
                         Economic Sciences”. “Angus Deaton: Consumption, Poverty and Welfare”.
                         The  Committee for the Prize in Economics Sciences in memory of Alfred
                         Nobel. Stockholm, 12-10-2015.

                  (3)    Morales-Arce, R. Obra citada. Páginas 178-179.

                  (4)    Deaton,  Angus. “The great  escape:  health,  wealth and the origins of
                         inequality”. Princeton: Princeton University Press. 2012. Existe versión en
                         lengua española: “El  gran escape: salud, riqueza y los orígenes de la
                         desigualdad”. Fondo de Cultura Económica. 2015.

                                                Reflexiones y perspectivas sobre la desigualdad social |l245
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128