Page 137 - Balneario de Villavieja
P. 137

3.3
Propiedades
físicas
de
los
suelos



                         Las
propiedades
físicas,
Tablas
3,
4
y
5,
nos
van
a
indicar
la
capacidad
del
suelo

                  para
regular
la
circulación
del
agua,
del
aire
y
la
movilidad
de
los
organismos,
lo
que


                  permitirá
analizar
la
permeabilidad
y
los
procesos
de
infiltración.

                         Como
 se
 puede
 ver
 en
 la
 Tabla
 3
 hay
 un
 predominio
 de
 los
 tamaños
 de


                  partícula
más
groseros,
las
fracciones
arena
gruesa
y
arena
fina
suman
en
todos
los

                  casos
 más
 del
 50%,
 a
 excepción
 del
 horizonte
 Bt
 del
 Perfil
 II,
 donde
 la
 proporción

                  mayoritaria
 es
 de
 arcilla,
 más
 del
 53%.
 Por
 otro
 lado,
 también
 es
 de
 destacar
 la

                  igualdad
en
la
proporción
de
arena
fina
en
todos
los
suelos,
con
ligeras
oscilaciones
a

                  lo
largo
del
perfil.
Este
hecho,
junto
a
la
forma
redondeada
del
grano
mineral,
tiene

                  una
notable
influencia
en
la
porosidad,
ya
que
un
tamaño
homogéneo
en
una
de
las

                  fracciones,
facilita
la
penetrabilidad,
resultando
menos
eficaz
el
empaquetamiento
de

                  las
partículas
(7).




                  Tabla
 3.
 Distribución
 del
 tamaño
 de
 partícula
 de
 los
 suelos
 del
 entorno
 del
 Balneario
 de

                  Villavieja.
                                  Prof.
  Arena
   Arena
                 

                         Horz.
                            Limo
  Arcilla
         Textura

                                   cm
    gruesa
  fina

                           
        
                   %
                
              

                                                                          
           

                           
        
                Perfil
P‐I

                          Ah
      0‐5
   51,10
   24,48
  10,82
  13,60
  




 Franco‐arenoso

                          AC
     

5‐45
  52,63
  24,25
  

8,72
  14,40
  
  



Franco‐arenoso

                                                                          
           

                           
        
               Perfil
P‐II

                          Ah
     

0‐10
  35,73
  26,15
  10,70
  27,42
  
 Franco‐arcillo‐arenoso

                          Bt
    10‐40
   19,67
   21,90
  

5,05
  53,38
  
     Arcilloso

                                                                          
           

                           
        
               Perfil
P‐III

                          Bt
    35‐60
   23,88
   30,20
  

6,20
  39,72
  
  Arcillo‐arenoso

                       
























































Perfil
P‐IV

                          Ap
     
0‐30
  38,98
   22,99
  


9,25
  28,78
  
 Franco‐arcillo‐arenoso

                          AC
    30‐55
   40,27
   25,32
  11,24
  23,17
  
 Franco‐arcillo‐arenoso



                         En
la
Tabla
4
se
muestran
los
valores
calculados
de
porosidad,
oscilan
entre

                  43%
y
57%,
son,
por
tanto,
cantidades
relativamente
elevadas.
Dado
el
tipo
de
materia

                  orgánica,
 y
 la
 escasa
 profundidad
 de
 los
 horizontes
 superficiales,
 es

                  fundamentalmente
la
textura
quien
determina
el
grado
de
porosidad.
Como
se
ve
en
la

                  Tabla
3,
 es
en
 el
 Perfil
 I
de
 textura
 Franco‐arenosa,
 en
 ambos
horizontes,
 donde
 la

                  porosidad
es
más
elevada,
53
y
57%
respectivamente.
En
el
Perfil
IV
con
texturas
más

                  arcillosas,
 la
 porosidad
 disminuye,
 y
 son
 los
 Perfiles
 II
 y
 III
 con
 texturas
 arcillosas

                  donde
la
porosidad
es
menor.



                         Los
valores
observados
en
el
estudio
de
densidades
siguen
el
patrón
habitual

                  en
 suelos,
 ya
 que
 la
 densidad
 real
 (valores
 comprendidos
 entre
 2,6
 y
 2,9
 g/cm )

                                                                                                         3
                      
                                                       Antonio
López
Lafuente
et
al.|135

   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142