Page 32 - Anales vol 2 nº1 2017

que las diferencias internacionales que se resolvieron por ese medio en la citada
centuria fueron numerosísimas, pudiendo citarse como prueba del auge adquirido
por el arbitraje internacional la relación que presenta el senador belga Henri La
Fontaine en su obra y que recogen algunos autores, aunque la clasificación la
14
basen en períodos distintos: en 1903 Dalmáu y Olivart, señalando que “faltan
muchos” arbitrajes en la obra de La Fontaine, presenta este cuadro:177 arbitrajes
entre 1794 y 1900 que desglosa así: “de 1749 a 1820 hubo 15; de 1821 a 1840
hubo 8; de 1841 a 1860 hubo 20; de 1861 a 1880 hubo 44; y de 1881 a 1900 hubo
90”; y en 1925 Sánchez de Bustamante y Sirvén, tomando igualmente como
15
fuente la citada obra establece la siguiente clasificación: “de 1749 (sic) (una errata,
pues el año correcto es 1794) a 1840 hubo 23, o sea un arbitraje cada dos años; de
1841 a 1860 hubo 20, o sea uno cada año; de 1861 a 1888 hubo 44, o sea más de
dos por año; de 1881 a 1900 hubo 90 o sea más de cuatro y medio; (y) de 1900 a
1903 hubo 54, o sea más de 20”, dato éste último que no es exacto pues contando
16
tres años de mil novecientos a mil novecientos tres serían dieciocho arbitrajes al
año, y contando cuatro años no llegarían a catorce. Por lo que atañe a España entre
1797 y 1914 fue parte en trece casos de arbitraje. Y todos ellos, hasta la creación
17
del Tribunal Permanente de Arbitraje, se resolvieron por órganos de decisión
esporádicos, ya se tratase de tribunal unipersonal o de tribunal colegiado, porque
no existía un órgano de decisión institucionalizado, ni arbitral ni judicial, de
carácter permanente.

2. EL TRIBUNAL PERMANENTE DE ARBITRAJE
18

A.- Origen del Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA)

Aunque la necesidad de un órgano permanente ya se sentía más de treinta
años antes de 1899 , hay que esperar para ver constituido ese “primer órgano
19

14 Pasicrisieinternationale 1794-1900: Histoire Documentaire des Arbitrages Internationaux, Berna,
1902; nueva edición de Nijhoff, La Haya, 1997, 670 p.; vid. también Moore, John Bassett: History and
digest of the international arbitrations to which the United States has been a party, Washington,
1898; Lapradelle, Albert de-Politis, Nicolás: Recueil des arbitrages internationaux, 1, 1798-1855, y 2,
1856-1872, París, 1915 y 1924, respectivamente; Ralston, J. H.: International arbitral law and
procedure, Boston, 1910.
15 Vid. Marqués de Olivart: op. et lib. cit., p. 21; a partir de la p. 20 recoge una relación de casos
desde el siglo XIII hasta fines del siglo XIX.
16 Vid. Sánchez de Bustamante y Sirvén, Antonio: El Tribunal Permanente de Justicia Internacional,
Ed. Reus, Madrid, 1925, p. 10; vid. también, Schüking, Walter (ed.): Das Werk von Haag, Munich,
1912; François, J. P. A.: La Cour permanente d´arbitrage, son origine, sa jurisprudence, son avenir, en
Recueil des Cours de l´Académie de Droit international de La Haye, 1955-I, vol. 87, pp. 457-553.
17 Vid. Survey of International Arbitrations, 1794-1938, La Haya, 1939, cit. por Rosenne, Shabtai: El
Tribunal Internacional de Justicia, trad. esp., Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1967, p. 41, nota
10.
18 En adelante: indistintamente “el TPA” o “el Tribunal”

32| José Antonio Tomás Ortiz de la Torre