Page 108 - Anales 2-2 -2017

aunque mejoran los flujos de ingresos y gastos de los hogares, disminuye la
deuda y aumenta su riqueza financiera. Pero, aun valorando estas mejoras,
la situación no es mejor que la que existía antes del inicio de la crisis para la
gran mayoría de los mismos. Las mejoras afectarían solo a una minoría. (10)
* El profesor López Casanovas, de la Universidad Pompea Fabra, que

conociera a Deaton en la Universidad británica de York, con ocasión del Congreso
de la International Health Economics, en la que se presentó su ponencia sobre las
desigualdades en la salud, desligándolas de las teorías dominantes que se
asociaban a las desigualdades económicas. Está de acuerdo con que la desigualdad
en la salud debe vincularse con la de la pobreza, y, con ella, a la mortalidad
innecesariamente prematura y sanitariamente evitable, añadiendo, en medio de la
polémica con otros participantes, que la visión macroeconómica de la cuestión se
basa en la agregación de datos: considera a la desigualdad como un concepto
relativo, mientras que la pobreza es un concepto absoluto, “de solemnidad, como
se la califica a veces”.

Recordaba también como el bienestar, la esperanza de vida al nacer, y la
salud han mejorado en los últimos años, aunque hay otros parámetros que no lo
han hecho con la misma intensidad: la salubridad, la tecnología, la mortalidad
perinatal o el aborto. En términos de renta y riqueza, las personas viven más años
y los pobres son menos pobres que antes. Sin olvidar que la evolución de la salud y
de la renta sigue caminos distintos, aunque ambas incidan sobre el bienestar de la
población (11)

A mayor abundamiento, López Casanovas, con motivo de la presentación
de la obra “El bienestar desigual”, al referirse a la concesión del Premio Nobel
2015, señala la diferencia entre la denominada desigualdad en la distribución de la
renta como la de la pobreza, en especial, si se tiene en cuenta que la primera incide
de manera clara sobre la segunda. Aprovecha para sugerir la conveniencia de
reformar el “Estado de Bienestar”, al que España llegó tarde, y al que la crisis
económica le ha afectado negativamente. Sugiere que la solvencia del mismo es
fundamental, aunque le preocupa su evolución futura, que podría trasladar efectos
negativos a generaciones venideras. Y, de paso, responsabilizar del mismo no a los
Gobiernos, sino a los Parlamentos. (12)

* Eduard Olier, por su parte, estima que las investigaciones sobre la
desigualdad siguen la estela que iniciara el anterior Nobel, Amartya Sen,
galardonado en 1998 por sus estudios sobre el Estado del Bienestar. Reconoce los
grandes avances en la salud y el bienestar en los últimos 250 años: La gente está
más sana y vive más años, fruto todo ello del progreso de la salud y el desarrollo
económico que transformó poblaciones enteras, mejorando aquella en cifras
superiores a los mil millones de personas. Sin embargo, ello no evitó –acorde al
informe “Global Private Banking Survey 2013” de MacKinsey & Co- , que el
patrimonio de los más ricos alcanzara en dicho año, más de 60.000 millones de
dólares – el 86% del PIB nominal- , cifra que el próximo año podría llegar a los
80.000 millones de dólares, que se repartirían entre 16 millones de personas,

230| Rafael Morales-Arce Macías