Page 52 - Balneario de Villavieja
P. 52

Nuevamente,
igual
que
al
tratar
los
análisis
de
las
aguas,
es
un
poco
complejo

                  establecer
 la
 clasificación
 de
 las
 aguas
 de
 Villavieja,
 independientemente
 de
 que
 se

                  trate
de
las
procedentes
de
la
Fuente
Calda
o
de
las
de
los
pozos,
en
función
de
los

                  análisis
 comentados
 más
 arriba.
 Igual
 que
 antes,
 trataremos
 el
 tema
 por
 orden


                  cronológico.
Si
bien
la
mayoría
de
las
clasificaciones
están
recogidas
en
la
Tabla
3,
a

                  continuación
se
recogen
algunas
otras.

                         David
(10)
las
considera
de
naturaleza
ferruginosa;
aguas
minerales,
vitriólicas


                  y
acídulas,
según
habla
del
análisis
realizado
por
Tomás
de
Vilanova
Muñoz
y
Poyano,

                  concluye
diciendo
que
“estas
aguas
constan
de
materia
sutil
y
penetrante,
de
un
espíritu

                  etéreo
elástico,
de
una
porción
de
azufre
volátil,
poco
de
bitriolo
y
mayor
cantidad
de

                  sales
neutras…”.


                         Bertrán
(13)
recoge
y
presenta
el
análisis
de
la
Montaña
de
Oro,
en
Francia,

                  dado
que
son
aguas
similares
a
las
de
Villavieja.
Dice
que
tienen
ácido
carbónico
libre

                  y
combinado,
ácido
muríatico,
calcio,
magnesia,
aluminia,
sosa
y
hierro,
según
Ramón

                  Piquer,
quien
en
1828,
a
su
vez,
se
refiere
al
análisis
realizado
por
el
Dr.
Ramos
que
las

                  clasifica
como
acídulas,
salinas,
sulfurosas
y
ferruginosas.


                         Chinchilla
 (14)
 las
 considera
 ferruginosas,
 según
 el
 análisis
 “del
 boticario
 de

                  Valencia”
 enteramente
 contrario
 al
 del
 cirujano
 Lemos.
 Cisternes
 y
 Margarid
 (15)

                  estudia
 la
 Fuente
 Calda
 y
 comenta
 que
 “tiene
 algo
 de
 ácido
 carbónico,
 ácido
 hidro‐
                  sulfúrico
 en
 muy
 corta
 cantidad
 y
 no
 azufre
 como
 suponen
 algunos.
 Las
 de
 los
 pozos


                  contienen
sulfato
de
cal”.

                         Rubio
 (22),
 en
 la
 parte
 primera
 de
 su
 obra,
 capítulo
 primero,
 al
 hablar
 y

                  describir
 las
 aguas
 y
 baños
 minerales
 de
 España,
 hace
 referencia
 a
 los
 que
 tienen


                  dirección
facultativa,
y
en
el
artículo
4º,
entre
las
aguas
acídulo‐carbónicas,
aparecen

                  las
de
Villavieja
de
Nules.
En
la
parte
segunda
incluye
los
“Estudios
sobre
las
aguas

                  minerales
de
España
y
sobre
sus
propiedades
físicas”.
Hace
una
clasificación
de
las

                  aguas
 minerales
 en
 función
 de
 su
 temperatura,
 de
 la
 siguiente
 forma:
 aguas
 de

                  primera
 clase
 –
 frías;
 de
 segunda
 –
 frescas;
 de
 tercera
 –
 templadas;
 de
 cuarta
 –

                  calientes
 y
 de
 quinta
 –
 muy
 calientes,
 con
 arreglo
 a
 la
 propuesta
 de
 Wetzler
 y

                  adoptada
 generalmente
 en
 Alemania.
 Dice
 que
 las
 aguas
 de
 Villavieja,
 de
 la
 Fuente

                  Calda,
son
de
la
clase
tercera
(templadas
y
las
de
los
pozos
de
dentro
del
pueblo
de
las


                  clases
cuarta
y
quinta
(calientes
y
muy
calientes),
lo
que
concuerda
con
la
descripción

                  que
hace
en
la
primera
parte.

                         En
 el
 capítulo
 segundo,
 titulado
 “de
 las
 propiedades
 químicas
 de
 las
 aguas


                  minerales
por
su
composición
química”
en
el
“artículo
único”,
expone
el
“ensayo
de

                  clasificación
 de
 las
 aguas
 minerales
 de
 España,
 y
 las
 agrupa
 en
 función
 de
 su

                  composición
 química
 en
 diferentes
 clases.
 En
 la
 clase
 segunda:
 aguas
 minerales

                  acídulas,
y
dentro
de
ellas,
en
el
orden
segundo,
aguas
minerales
acídulo‐carbónicas


                      

                  50|
Estudio
de
las
características
físico‐químicas
de
las
aguas
del
Balneario
de
Villavieja
(Castellón)

   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57